为啥孙俪邓超很少捐款，一毛不拔背后的到底有何苦衷_[news]

发布时间：2021-06-03 16:01:06 阅读：次来源：头纱厂家

孙俪邓超这对演艺圈的明星夫妇，事业如日中天，家庭红红火火。邓超主外，孙俪主内，两人分工默契，家庭和谐。

孙俪已经出道许久，真正被人熟知的，应该是史诗级女主剧，甄嬛传，孙俪在剧中收放自如的表演，让你大呼过瘾。

芈月传时又表现出了一个女人的隐忍，智慧与霸气。

那年花开月正圆时，那种从市侩到精明到大胸怀，这种的转变表演的很流畅，可见孙俪的演技，还是炉火纯清的。那么娘娘私下里到底是什么人呢？

孙俪长期奋战在解救和收养流浪动物的一线，她尽自己最大的努力去保护流浪动物。她一次一次在微博里，向公众呼吁保护与善待流浪动物。

对于流浪猫，孙俪会定点呼吁为流浪猫做绝育，用绝育代替捕杀。

为了呼吁人们关注流浪动物，孙俪还出了一本书，叫做《带我回家》，书本以图片的形式向公众展示了流浪动物的可爱，戳中了无数人的萌点。

这样一个有爱心的女士，却很少捐款，无论是芭莎慈善夜还是红十字会，孙俪邓超夫妇都很少捐款，这是为什么呢？

事情发生在2002年，在昆明拍摄《玉观音》的孙俪，偶然看到重庆市巫溪城厢中学贫困的高一学生向海清艰苦求学的情况。她为向海清的艰苦奋发命运所感动，于是叫母亲通过节目中的热线传呼，与向海清取得联系，并且开始资助他的学业。但是上大学以后，有一次向海清却接受了报导，剪切如下。

全文有6000字，被刊登出来，有兴趣的朋友自行百度，向海清在文中中刻画了一个颐指气使，刻薄自私的捐助者的形象。还发文攻击孙俪好人不做到底，那么真相到底是怎么样的呢？

首先，从文章的逻辑上看，向海清反复强调，孙俪说话不算话，中断资助，并伤害了自尊心。我想说，资助这件事情本身就是自发行为，没有任何的义务，这篇文章的本身立场就有问题。第二，发文时，孙俪已经默默资助两年，如果她真是为了炒作，应该像某夫妇一样大肆炒作。

看看网上向海清同学对他的评价，原来是来到大城市后的欲望膨胀，忘记初心的故事啊。

这件事对于当时的孙俪，有着不小的影响，后来，她变很少捐款，也许她是明白，救急不救穷，不劳而获对于别人不是资助，而是伤害。

中国的动物保护法太不完善了，相对于人，动物们更需要帮助不是吗？所以给霸气的娘娘点个赞，人生的成功需要靠自己的双手，而不是靠运气，不是吗？

如果各位客官喜欢的话，欢迎转发和评论，有啥喜欢的明星也可以留言啊。